现在的位置: 首页 > 金融证券 > 正文

基于经济学理论分析注册会计师审计独立性-澳门葡京网址

2018年04月04日 金融证券 ⁄ 共 2322字 ⁄ 字号 暂无评论

阅读技巧Ctrl+D 收藏本篇文章
  

基于经济学理论分析注册会计师审计独立性 论文网 http://www.lw54.com

  注册会计师审计是证券市场发展的基础,也是确保上市公司会计信息具有高质量的制度安排。在注册会计师职业道德中,独立性是职业道德的精髓所在。注册会计师只有具备独立性,才能做到客观和公正。然而,会计丑闻事件的频频发生却反映出注册会计师审计独立性方面的缺陷及其所造成的弊端。随着一个个经济神话的破灭和审计丑闻的败露,注册会计师审计独立性面临着前所未有的挑战。笔者从注册会计师审计产生的经济学本质着手,引出独立性是注册会计师审计的本质属性并且是社会公众和审计人员多次相互博弈的结果,分析审计独立性丧失的经济学原因,进而寻求维护注册会计师审计独立性的策略。
  1 注册会计师审计产生的经济学分析:审计源于受托经济责任和交易费用的存在
  在英国工业革命时期,即资本主义发展的早期,生产向社会化方向发展。财产所有者的有限理性和管理财产所需知识的日趋复杂性使得财产的所有权和经营权逐渐分离,财产所有者将财产的经营管理权委托给财产管理者,从而在财产所有者与经营者之间便产生了一种社会经济资源的委托代理关系,即受托经济责任关系。在这种关系中,财产所有者既有监督和审查受托管理者是否如实按照契约要求履行经济责任的权利,也有解除受托者经济责任的义务;财产管理者既有要求对其经济责任的履行行为和结果进行鉴证,以排除其经济责任的权利,又有忠实地管理受托财产并报告管理结果的义务。但是,由于时间、精力、专业知识等方面因素的制约和限制,所有者若要亲自对经营者的受托经济责任履行情况进行监督和审查,则其实施成本是高昂的,即执行委托代理关系契约的交易费用巨大。为节约实施监督和审查的成本,减少交易费用,所有者就需要委托拥有专业知识和技能的人来承担进行监督和审查的职责。另一方面,对经营者来说,要其把所有经营管理细节向所有者进行解释进而来证明自己尽职尽责地履行受托经济责任也是高成本的,所以为降低证明自己尽职守的成本,也需要有专业人本文由毕业论文网http://www.lw54.com收集整理员来执行鉴证职能。这样,委托代理双方为了降低各自有关经济责任的成本,减少契约执行和监督的交易费用,所有者需要有专业人员代行监督经济责任履行情况的职能,经营者需要有专业人员代行经济责任履行情况鉴证的职能,于是社会上就出现了审计以平衡这两种需求。 论文网 http://www.lw54.com
  2 注册会计师审计的本质特征——独立性:委托代理双方多次博弈的结果
  我们知道,现代审计的定义一般可以表述为:审计是由独立的机构或人员接受委托或根据授权,对一些经济组织的会计资料及其所反映的受托经济责任履行情况进行经济监督、鉴证和评价。从定义中可看出,审计人员必须独立于委托代理双方,这样才能真正起到监督和鉴证经济责任履行情况的作用。若审计失去了独立性,则审计就不叫做审计而且将不存在。
  在审计关系中,所有者和经营者分别处于监督和被监督的地位,是利益相互冲突的双方。他们为了维护各自的利益以免受到侵害,有可能分别请自己认为值得信赖的人代行监督和鉴证的职责,这样双方都付出的成本即交易费用大约高出1倍。况且,各自代行人依附于自己的委托人,他们分别代表各自委托人的利益,经济责任关系委托代理双方很难就一次审计意见达成共识,需要双方多次博弈,才有可能获得双方都认可的结果。这就额外地增加了委托代理成本,使交易费用升高。因此,为了降低交易费用,委托—代理双方经过无数次的博弈,最后形成“纳什均衡”,即聘请的审计人员必须独立于所有者和经营者,严格恪守中间人立场,不受其他任何机构和个人的左右、影响和诱惑。由此可见,经济责任和交易费用不仅是审计产生的基础和审计发展的驱动力,而且决定了独立性是审计的本质特征。

毕业论文 http://www.lw54.com

  3 注册会计师审计独立性丧失的原因:新制度经济学对人的行为的3个假定——有限理性、机会主义、信息不对称
  独立性不仅是审计的本质属性,而且是注册会计师职业富有生命力的根本原因所在。但是在现实的经济生活里,注册会计师审计独立性的丧失却是屡见不鲜,审计人员为了自身短期利益而与经营者合谋共同出具虚假审计报告欺骗所有者。如安达信未能公允披露安然公司的巨大财务漏洞而出具不实审计报告等,就是注册会计师审计独立性丧失所导致的。
  分析独立性丧失的原因,我们可用新制度经济学对人的行为的3个假定来进行分析。新制度经济学认为人是有限理性的,正如K·阿罗所说,人的行为“即是有意识的理性的,但这种理性又是有限的”。诺思认为,人的有限理性包括两个方面的含义:一是环境是复杂的,人们面临的是一个复杂的、不确定的世界,而且交易越多不确定性就越大,信息也就越不完全。二是人对环境的计算能力和认识能力是有限的,人不可能无所不知。威廉姆森认为,只要是不确定性或复杂性的存在达到了必要的程度,有限理性就会产生。同时新制度经济学认为信息也是不完全的、不对称的,人无法获取所需的全部信息或无法以合理的成本获取。关于人的行为的第三个假定是机会主义倾向,新制度经济学认为人在考虑和追求自身利益的时候存在随机应变、投机取巧、为自己牟取更大利益的倾向,用经济学术语来说就是“人们追求收益内在、成本外在的逃避经济责任的行为”。威廉姆森认为“机会主义是指信息的不完整或受到歪曲的透露,尤其是指旨在造成信息方面的误导、歪曲、掩盖、搅乱或混淆的蓄意行为。它是造成信息不对称的实际条件或人为条件的原因,这种情况使经济组织的问题大为复杂化了”。

毕业论文搜集整理:毕业论文网 毕业论文 论文网

给我留言

留言无头像?


×